«Die ETH Zürich ist keine Plattform für politischen Aktivismus»

Die ETH Z¨¹rich hat gestern eine Demonstration von rund einhundert pro-pal?stinensischen Aktivist:innen im Hauptgeb?ude durch die Polizei r?umen lassen. Warum dieses rigorose Einschreiten?
Ulrich Weidmann: Die ETH Z¨¹rich sieht sich als Ort, wo unterschiedliche Meinungen und Perspektiven offen ge?ussert werden d¨¹rfen und sollen. Soll daraus ein konstruktiver Dialog entstehen, so bedingt dies allseitig akzeptierte Regeln. Unbewilligte Aktionen wie gestern verletzen unsere Regeln und sind kein fruchtbarer Rahmen f¨¹r einen Dialog. Wir haben daher die Demonstrant:innen mehrfach aufgefordert, das Geb?ude der ETH Z¨¹rich zu verlassen. Da sie dieser Aufforderung nicht nachgekommen sind, haben wir bei der Polizei den Antrag gestellt, die Demonstration aufzul?sen.

Andere Hochschulen haben ?hnliche Proteste toleriert. Warum die ETH Z¨¹rich nicht?
Die ETH Z¨¹rich bietet politischem Aktivismus keine Plattform, die politische Neutralit?t ist uns wichtig. Alle unsere ETH-Angeh?rigen sollen sich auf dem 澳门美高梅金殿 willkommen und sicher f¨¹hlen. Protestaktionen wie die gestrige werden aber von vielen ETH-Angeh?rigen als bedrohlich empfunden. Und nicht zuletzt ist es unsere Aufgabe, daf¨¹r zu sorgen, einen reibungslosen Lehr- und Forschungsbetrieb sicherzustellen.

Die Protestierenden argumentierten, dass ihnen der Dialog mit der ETH-Schulleitung bisher verweigert wurde und sie deshalb zu dieser Aktion geschritten seien. Warum diese Verweigerung?
Die Schulleitung ist stets offen f¨¹r den Dialog und stand seit letztem Herbst mit sehr vielen ETH-Angeh?rigen, die direkt oder indirekt von der Situation in Pal?stina und Israel betroffen sind, im Kontakt. Wir lassen uns jedoch die Bedingungen f¨¹r einen Dialog nicht auferlegen, wie es gestern der Fall gewesen w?re. F¨¹r einen Dialog in konstruktiver Form und mit Regeln, die f¨¹r alle Seiten stimmen, sind wir auch k¨¹nftig jederzeit zu haben.

Die Protestierenden haben drei Forderungen an die ETH Z¨¹rich: ?eine Positionierung gegen den Genozid, einen akademischen Boykott von Israel und volle Transparenz ¨¹ber Kooperationen mit Israelischen Institutionen.? Wie steht die Schulleitung dazu?
Ich m?chte dazu gerne ein paar generelle Punkte sagen. Nat¨¹rlich l?sst uns das Leid der Menschen in Gaza nicht kalt. Aber es ist nicht die Aufgabe einer Hochschule politische Positionen zu beziehen. Wir wollen, dass das wissenschaftliche Leben auf unserem 澳门美高梅金殿 unter allen ETH-Angeh?rigen aus ¨¹ber 120 Nationen friedlich und respektvoll abl?uft. Dass unser Mitgef¨¹hl allen vom Konflikt zwischen Pal?stina und Israel betroffenen Menschen gilt, haben wir bereits vor ¨¹ber einem halben Jahr in einer Stellungnahme klar ausgedr¨¹ckt. Die zweite Forderung nach einem akademischen Boykott w¨¹rde unserem Grundsatz der Forschungsfreiheit diametral widersprechen. Und bez¨¹glich Transparenz: Die ETH Z¨¹rich ist dem ?ffentlichkeitsgesetz unterstellt. Wir wollen und k?nnen daher gar kein Geheimnis um Kooperationen mit unseren Partnern machen.

In der ?ffentlichkeit bleiben nun die Bilder von der Polizeir?umung h?ngen. Gibt Ihnen das nicht zu denken?
Ganz klar, solche Bilder aus ETH-Geb?uden w¨¹nsche ich mir nicht. Ich hoffe sehr, dass wir in diesen angespannten Zeiten weiterhin den friedlichen Dialog miteinander pflegen, betroffenen ETH-Angeh?rigen mit Mitgef¨¹hl begegnen und uns gegenseitig st¨¹tzen.